ah ben non, -1.569 ca fait -90°et c'est faux.
et le module devrait etre 1.
bizarre cette librairie

et le résultat de argument (0.707, -0.707) est bien 135° ?

et au fait, tu ne trace toujours pas la somme ? super simple a faire maintenant

attend (-0,707, 0,707) c'est réel= -0.707 et imaginaire= +0,707 t'es sur qu'il n'y a pas un truc a l'envers ? ce que tu as calculé là c'est (+0.707, -0.707) et -0.78 rad c'est *180/pi = -45° ce qui est correct. Pour le moment pas de mesure, tableau simplement initialisé avec(1,0) et le FIR, ok doit ...

on en avait parlé ici :
viewtopic.php?p=2556#p2556
peut etre rien a voir et suelement lié a Rephase. ou peut etre pas.

Par contre ma phase ne va que de +90° à -90° et en FIR c'est n'importe quoi alors que la magnitude est bonne. ah ... les formules sur les complexes sont justes. le passage fir / fft je maitrise pas bien ce que fait ton soft usual suspects : erreur de programmation quelquepart ? la librairie complex...

ça c'est des maths. dans la vraie vie le dspiy va pas faire aussi joli.
Mais bon, t'as le droit de t'amuser

mais franchement gacher 23% des caculs pour cette zone dont on se fout ... tu vas etre bien acceuilli si tu reviens parler d'optimisation

Question. Si je désire une réponse en fréquence de x biquads mais sans l'appliquer à une courbe d'une mesure. J'initialise comment ma table de complexes ? (1,0) ? Ne pas dire avec premier biquad. ben la fonction de transfert s'applique toujours a (1,0) quand tu calcules la réponse complexe d'un biq...

Je sais pour f0, pas une erreur, je commence bien à 1Hz donc j'ai pas mis le 1. (c'est pour le MFB de Philby :mrgreen: ) En fait après tests c'est le plus simple et efficace. faut savoir que les calculs sont très faux quand on s'approche de 0Hz (tout comme quand on s'approche de Fs/2). Pour ce qui ...

Le compromis, c'est surtout d'avoir la courbe qui correspond bien au fichier .apd des biquads, expérience des premières versions de DStudio où ce n'était pas le cas et compliqué à debugger. Y a pas photo pour la maintenabilité rien qu'a voir le deuxième code face au premier. Et la phase est enfin f...

Je sais pour f0, pas une erreur, je commence bien à 1Hz donc j'ai pas mis le 1. (c'est pour le MFB de Philby :mrgreen: ) En fait après tests c'est le plus simple et efficace. faut savoir que les calculs sont très faux quand on s'approche de 0Hz (tout comme quand on s'approche de Fs/2). Pour ce qui ...

Si j'ai bien compris la suite. Je passe l'Impulse de la mesure par la FFT qui me retourne un tableau de de longueur de la FFT/2 en complexes. oui Je crée un tableau de réponse en fréquence complexe et y met les complexes en fonction des fréquences que je désire selon la résolution voulue en appliqu...

log10 ?

f c'est bien un double aussi ?

ps: la formule est fausse... c'est
Hnum = ImSum(b0, ImProduct(b1, Zb), ImProduct(b2, Zb2))
Hdenom = ImSum(1, ImProduct(a1, Zb), ImProduct(a2, Zb2))

pas toujours zb2

plus rapide que le compilateur

t'as de la chance parce que dans ce cas la, excel dit juste "valeur non définie" et il surligne la ligne ou ca se passe, ou une a coté. Meme pas le nom de la variable non déclarée dans le message d'erreur.

thierryvalk a écrit :bon en traduisant +- ton code qui n'en ait pas ...

            Complexe Hdenom = (1+(a1*zb2)+(a2*zb2));
            Complexe H = Hnum/hdemon;

Mais ça coince car si zb2 est un complexe il ne peut être multiplié par un double (float). multiplier par un réel devrait etre autorisé. sinon tu peux déclarer n'importe que réel a comme le complexe (a,0) un peu lourd mais bon... c'est c# :hehe: cos(w) c'est partie réelle et -sin(w) l'imaginaire de...

Ça c'est la version sans complexes et qui fonctionne actuellement chez tout le monde. :langue2: J'ai même pas de gestion des Complexes en Net2. :( j'ai seulement dit suspect... T'as du t'arracher les yeux pour écrire un truc pareil ! ::d toujours pas passé a une version récente de .net ? avec ton a...

si tu dois multiplier des biquads entre eux, tu ne calcule pas leur amplitude et phase, tu fais directement la multiplicaition des réponses complexes H.

et tu prend Amplitude Phase tout a la fin si tu veux tracer le résultat.

Pour l'addition, pareil.