le bar du forum

[GoodNoize]

Trop fort merci !
viewtopic.php?p=3572#p3572

[alka]

oui dans ce sujet je cite l'exemple du BUT24, mais j'ai un pdf avec tous les autres.... je ne le trouve plus.

[GoodNoize]

Je vais éplucher ton post

[alka]

bon, c'est pas la première fois que j'ai oublié ou il est ce pdf !

viewtopic.php?p=7165#p7165

pdf téléchargé 190 fois ! un vrai succès de librairie

[alka]

Je vais éplucher ton post

tu parles de celui du calcul audio numérique pour les nuls ?
tu devrais avoir le niveau en maths pour suivre et même compléter...
mais bon, en tant que utilisateur du DSPiy on n'a pas besoin de savoir tout ça.

[thierryvalk]

pdf téléchargé 190 fois ! un vrai succès de librairie

A relativiser, les robots téléchargent n'importe quoi.

[alka]

pdf téléchargé 190 fois ! un vrai succès de librairie

A relativiser, les robots téléchargent n'importe quoi.

jaloux

[thierryvalk]

Mais non, j'ai des preuves.

Les stats qui montrent une croissance exponentielle du nombre de visite (et qui sans-doutes fait planter le serveur de temps à autre)

Et cela à toutes heures du jour et de la nuit :

Il faudrait traduire ton PDF lu internatinnalement:

[alka]

ils sont nombreux dans ce pays Unknown... ils parlent peut etre français la bas ?

Bientot le robots vont faire des chansons, écrire des livres, faire des films qui seront écoutés, lus et vus par d'autres robots. Et si ça se trouve, il y en aura des biens. Faudra savoir les trouver

[GoodNoize]

Je vais éplucher ton post

tu parles de celui du calcul audio numérique pour les nuls ?
tu devrais avoir le niveau en maths pour suivre et même compléter...
mais bon, en tant que utilisateur du DSPiy on n'a pas besoin de savoir tout ça.

Oui
Pour tout te dire quand j'ai cherché les coefs je suis allez sur Wikipédia Butterworth, j'ai vu les formules et je me suis "Bon allez Alex, courage, tu te fais une feuille excel"
Et puis je vois que tu as déjà fais le boulot

J'ai fais mon petit filtre butt 4 passe haut à 25 H avec un petit +3 dB a 35Hz.
Sur les 10 pouces le top
Ils ont bien fais de passer (et d'être objectif), les gaziers, quand je compare les presets avant et après leurs passages ça pique

Sinon c'est marrant que les visites de robots sur le forum. Faudrait les modérer, ils mangent la bande passante

[thierry38]

Pour les combinaisons des 2nd ordre

[manudrz]

Ah oui c'est marrant que vous parliez de ça, je suis passé le week-end dernier tard le soir et y'avait 57 invités en ligne...

[guyome]

Bonjour,

Dans le but de symétriser les sorties du DSPIY avec des transfos, pouvez-vous me donner l'impédance de sortie du DSPIY ?

Merci !

Guillaume

[thierryvalk]

De mémoire un peu moins de 150 ohm.

[alka]

de mémoire, les DAC ES9023 c'est < 70 ohm et il y a une résistance de 100ohm sur le DSPiy. 150 au c'est du bon vogelpick
L'impédance d'entrée des transfos risque d'être un souci. C'est souvent 600 ohms ce qui est faible pour l'es9023. La datasheet recommande 5K mini. J'ai testé OK avec 1K mais sur la durée je ne sais pas. A voir.

[guyome]

Super, merci - un transfo 10k:10k devrait donc convenir ?

[guyome]

Question subsidiaire : à combien régler le volume du dspiy pour n'avoir aucun gain ? 0db ? Je voudrais faire une boite noire avec juste E/S analogiques. Merci encore

Et si quelqu'un avait un dspiy v1 à vendre, cela ferait mon bonheur

[thierryvalk]

Je n'ai rien vu dans la datasheet concernant impédance de sortie de l'ES9023.
Donc les 150 ohm seraient plus de l'instinct

Le DAC, au travers d'un transfo 1:1 verra l'impédance d'entrée de l'ampli. Le transfo devant être prévu pour +- cette impédance.
Il est donc plus logique d'avoir un transfo en entrée et non en sortie ou d'être dans un système normalisé comme les 600 ohm.

Attention au DC, le transfo n'aime pas ni coté DAC ni coté ampli.

Je trouve toujours étrange l'usage de transfos audio en Hifi, mais c'est tout personnel.