Etat des courses à l’instant t0
On sait faire une mesure et l’afficher en amplitude et phase.
On sait y appliquer les corrections de nos filtres.
Les courbes sont affichées avec une résolution de 1/48 par octave.
Cela fait 686 points pour afficher de 1 à 20.000Hz en logarithmique avec 159 points de 1 à10Hz (gaspillage, mais d’un autre coté facilité et permet de ne pas avoir une limite même si l’on n’utilisera pas vraiment ces résultats).
Petite réflexion sur cette résolution.
Ce n’est pas vraiment du Smoothing (lissage) vu que l’on ne tient tout simplement pas compte des autres points.
D’un autre côté, la résolution/précision semble déjà pas mal pour ce que l’on fait, et avec les 500 points de 10 à 20KHz on est dans les clous niveau affichage vu la taille actuelle du graphique, le graphique en lui-même va appliquer un lissage faible et déterminer les points manquants.
Mais si l’on zoom fort, on verra des segments de lignes et plus une belle courbe.
Faudra voir à l’usage si un éventuel passage à du 1/96 créerait un ralentissement de l’affichage ou pas tout en surveillant les ressources mémoire.
D’un autre coté, afficher en 1/48 une mesure c’est trop bruité. Il faut donc pouvoir appliquer du lissage.
Ayant un peu regardé, il existe multitudes de façons de le faire, ce qui me fait dire qu’il ne faut pas en abuser vu que l’on ne voit plus vraiment la réalité mais une interprétation mathématique.
L’idée du lissage est de faire une moyenne ou déterminer le max. d’une portion de bande d’octave puis déterminer mathématiquement l’ensemble des points à afficher sous forme de courbes et non de segments de droites.
Encore du boulot pour quelques soirées.
Ensuite, il faudra voir pour l’ergonomie, on a jusqu’à 6 sorties et 2 canaux.
On pourrait donc avoir 1 courbe par sortie = HP et 1 courbe de l’enceinte complète par canal.
Où les afficher ?
Ensuite, on applique les corrections, ne doit-on pas garder une copie de la courbe initiale et aussi une courbe des corrections comme maintenant, il y a aussi les sommations de courbes, tant pour celle mesurées que celles des filtres...
On a fait une mesure, corrections et pour vérifier si ces corrections sont bien réelles, on refait une mesure. En théorie cette nouvelle mesure devrait correspondre à notre courbe simulée, il faudrait donc afficher la nouvelle mesure tout en gardant les anciennes pour comparaison.
Et si l’on rajoute les phases, on est mal parti.