C'est périmé l'asym
L'asymétrique n'a rien de périmé, en performance "pure" il est même souvent supérieur.
Dans le cas d'un ampli BTL comme içi, là oui, le symétrique pourrait être mieux vu que l'ampli est lui-même symétrique. Mais bon ….
Mais y'a peu d'infos sur les ESS, théoriquement (je vais pas le faire, c'est pour comprendre hein) je pourrais souder des fils entre les pins out des ES9023 et les pins out des NJM4580 pour bypasser cet étage d'entrée?
En effet souder des fils n'est pas top. Mais un petit oui; un DAC ayant des sorties symétriques en natif et sur le même PCB que le TPA serait une solution élégante.
en config BTL l'ampli ne voit qu'une demi charge
Et en PBTL du coup ?
Il semble que sur cette carte la mise en // des amplis se fasse avant le filtre de sortie donc on reste en logique BTL pour ce dernier.
D'ailleurs en parlant de ça et du coeff Q lié je suis retourné simuler mes mini enceintes chez M. Petoin, et je vais peut-être mettre une transformée dessus pour lisser cette bosse,
Je pense que tu mélange quelques notions.
Le filtre en sortie d'ampli ne fait pas de bosse à 100Hz, dans certains cas vers 20kHz ou ici un peu moins vu que l'ampli est prévu pour une voie Sub.
M.Petoin a une belle base de données sur les HP, mais c'est malheureusement très mal exploité et un peu trop à la mode feuille de calcul.
Si je comprend bien ton HP serait la courbe rouge. Et en cas de filtre l'on parle bien de fréquence de coupure à -3dB et non -6dB (il est courant de parler de -3 et -10dB mais là c'est pour une bande passante). Comme quoi tu n'es pas le seul à faire des mélanges.
La transformée n'a pas pour but de lisser une bosse et encore moins d'en créer comme montré sur la courbe bleue.
Son but est faire descendre le HP plus en fréquence par combinaison du filtre passe-haut naturel du HP avec un autre filtre réalisé par DPS ou AOP.
Mais point de magie, la puissance de l'ampli devra suivre et la mécanique du HP aussi.