Re: Ampli TPAdiy [Classe-D TPA3251D2 ou 3255D2]
Posté : mer. 8 mai 2019 20:05
oui mais tu t'emberlificote les méninges...
deux HPs de 8 ohms en // ca fait bien une charge de 4 ohms.
un TPA3251 c'est 4 amplis Single Ended, peu puissants.
On en fait deux amplis BTL en pontant deux Single Ended dans chacun. Chaque ampli BTL a 4x plus de puissance en théorie qu'un single ended car la tension est x2.
Les Amplis single-ended pontés "voient" la moité de la charge, cad 2 ohms mais le BTL en voit bien 4.
Dans un PBTL on parallélise les BTL. La tension ne change pas mais le courant disponible est doublé. Donc plus facile d'atteindre la puissance max dans impédance de charge faible.
La charge vue par le PBTL reste 4 ohms et chaque BTL dans le PBTL voit toujours 4 ohms.
Un PBTL n'est pas un BBTL si tu vois ce que je veux dire. Dit autrement, mettre en // deux amplis ce n'est pas les ponter.
Tout ça pour dire que TI connait la manoeuvre et quand ils publient une courbe "BTL dans 4 Ohms" ou "PBTL dans 4 ohms" , c'est correct. Faut pas se mettre a lire autre chose.
deux HPs de 8 ohms en // ca fait bien une charge de 4 ohms.
un TPA3251 c'est 4 amplis Single Ended, peu puissants.
On en fait deux amplis BTL en pontant deux Single Ended dans chacun. Chaque ampli BTL a 4x plus de puissance en théorie qu'un single ended car la tension est x2.
Les Amplis single-ended pontés "voient" la moité de la charge, cad 2 ohms mais le BTL en voit bien 4.
Dans un PBTL on parallélise les BTL. La tension ne change pas mais le courant disponible est doublé. Donc plus facile d'atteindre la puissance max dans impédance de charge faible.
La charge vue par le PBTL reste 4 ohms et chaque BTL dans le PBTL voit toujours 4 ohms.
Un PBTL n'est pas un BBTL si tu vois ce que je veux dire. Dit autrement, mettre en // deux amplis ce n'est pas les ponter.
Tout ça pour dire que TI connait la manoeuvre et quand ils publient une courbe "BTL dans 4 Ohms" ou "PBTL dans 4 ohms" , c'est correct. Faut pas se mettre a lire autre chose.