Impulses moyennées
Posté : mar. 13 déc. 2016 19:21
On connait le problème de la mesure pas toujours parfaite. Et si la mesure n'est pas bonne, les corrections deviennent douteuses.
L'idée içi, purement expérimentale est déplacer le micro.
On connait le principe en MMM sur du bruit rose qui sera moyenné. Mais l'on perd l'info de phase.
A la place de travailler en fréquentiel, pourquoi pas en temporel.
Voici 3 mesures consécutives en reculant le micro de quelques centimètre entre les mesures.
On a ainsi 3 impulses qui ont été normalisée au point de vue niveau, et censée calées sur le peak.
De ces 3 impulses, on en calcule la moyenne ce qui nous fait une 4eme impulse.
L'avantage est que le signal direct a peu changé tandis que les distances des diverses réflexions ont changées.
Le bruit de fond aussi devrait sans doute être atténué.
Voici les images du test :
La courbe Rose est la moyenne des 3 autres impulses.
en SPL :
Et la phase avec lissage en 1/3 (mesure distance médiane bleu et la moyenne en rose)
C'est loin d'être parfait, mais fait avec des conditions vraiment pourries dans mon bureau.
Je ne sais pas si cela vaut vraiment la peine et les points à vérifier.
Je suppose que le niveau a toute son importance et pour le moment arrondis au dB en prenant le niveau peak en SPL.
Il faut être certain que les impulse soient bien alignées sur leurs peaks respectifs, pas certain que la fs de 48kHz lors de la mesure soit suffisante.
Peut-être resampler les mesures ?
L'idée içi, purement expérimentale est déplacer le micro.
On connait le principe en MMM sur du bruit rose qui sera moyenné. Mais l'on perd l'info de phase.
A la place de travailler en fréquentiel, pourquoi pas en temporel.
Voici 3 mesures consécutives en reculant le micro de quelques centimètre entre les mesures.
On a ainsi 3 impulses qui ont été normalisée au point de vue niveau, et censée calées sur le peak.
De ces 3 impulses, on en calcule la moyenne ce qui nous fait une 4eme impulse.
L'avantage est que le signal direct a peu changé tandis que les distances des diverses réflexions ont changées.
Le bruit de fond aussi devrait sans doute être atténué.
Voici les images du test :
La courbe Rose est la moyenne des 3 autres impulses.
en SPL :
Et la phase avec lissage en 1/3 (mesure distance médiane bleu et la moyenne en rose)
C'est loin d'être parfait, mais fait avec des conditions vraiment pourries dans mon bureau.
Je ne sais pas si cela vaut vraiment la peine et les points à vérifier.
Je suppose que le niveau a toute son importance et pour le moment arrondis au dB en prenant le niveau peak en SPL.
Il faut être certain que les impulse soient bien alignées sur leurs peaks respectifs, pas certain que la fs de 48kHz lors de la mesure soit suffisante.
Peut-être resampler les mesures ?