Sub Ampli DSP

Discutions générales sur le DSPiy et tout ce qui s'y rattache
Avatar de l’utilisateur
thierryvalk
Administrateur du site
Messages : 3519
Enregistré le : jeu. 9 juil. 2015 20:08
Localisation : Belgique

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar thierryvalk » sam. 26 sept. 2015 17:55

L'idée est bonne, j'ai un peu regardé l'ADXL375.
Les problèmes que je vois : le nombre de fils avec du data à haute vitesse.
Fréquence de sampling de 3.2KHz et aussi la présence d'un filtre digital.
Je n'ai pas trouvé d'info sur le temps de latence.
En analogique on peut sampler jusqu’à 2MHz sur un LPC1549.

Avatar de l’utilisateur
alka
Administrateur du site
Messages : 2907
Enregistré le : mer. 15 juil. 2015 15:18
Localisation : 92
Contact :

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar alka » sam. 26 sept. 2015 18:14

androuski a écrit :Les limites rencontrées dans l'asservissement avec la carte MFB sont vraiment liées au comportement mécanique du HP lui même et à la qualité du couplage accéléro membrane, non ?
non pas seulement. Intrinsèquement, le MFB sauce none82 utilise un intégrateur formé d'un filtre passe-bas. Ca limitera toujours la vitesse de réaction même si tout le reste suit.

Les tests préliminaires de Thierry l'an dernier avec un micro ont montré que ça peut tomber en marche. C'est l'équivalence délai-intégrateur. Il y a des chances qu'on puisse faire a peu pres pareil avec un DSP qu'en MFB en clonant le shcéma MFB et en mettant un délai a la place de l'intégrateur. Ca reste a expérimenter et mettre au point.

Comme Thierry pense aussi mettre un capteur de mesure du courant, ça ouvre d'autres perspectives.
acheter un DSPiy ? c'est ici

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » sam. 26 sept. 2015 18:16

Bande passante limitée à 1khz, c'est assez ?

Avatar de l’utilisateur
alka
Administrateur du site
Messages : 2907
Enregistré le : mer. 15 juil. 2015 15:18
Localisation : 92
Contact :

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar alka » sam. 26 sept. 2015 18:22

androuski a écrit :Bande passante limitée à 1khz, c'est assez ?

aucune idée. faudra essayer.
acheter un DSPiy ? c'est ici

Avatar de l’utilisateur
alka
Administrateur du site
Messages : 2907
Enregistré le : mer. 15 juil. 2015 15:18
Localisation : 92
Contact :

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar alka » sam. 26 sept. 2015 18:26

au fait : +1 pour une architecture d'ampli bridgé. Autant éviter a la source les problèmes.
restera a choisir des mosfets costauds pour bridger sur 4ohms. Ca existe.
acheter un DSPiy ? c'est ici

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » sam. 26 sept. 2015 18:41

Suffit d'en mettre assez en // non ?

Avatar de l’utilisateur
thierryvalk
Administrateur du site
Messages : 3519
Enregistré le : jeu. 9 juil. 2015 20:08
Localisation : Belgique

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar thierryvalk » sam. 26 sept. 2015 19:16

Non, pas en // car on augmente la charge capacitive.
Je pense que l'on aura que l'embarra du choix pour trouver les bons transistors à bon prix.
Faudra à un moment donné voir si on les prend en traditionnel ou CMS.

Mais cherchons d'abord l'ours. ;)

L'architecture n'est pas vraiment "brigée" même si cela revient au même.
C'est un pont complet full H qui permet aussi d'autres modes de commandes des transistors.
J''y reviendrais avec de petits dessins.

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » sam. 26 sept. 2015 19:31

C'est le genre de topologie qui produit bcp de disto de croisement sur signaux faibles, et donc réservées aux applis fortes puissance ?

Avatar de l’utilisateur
thierryvalk
Administrateur du site
Messages : 3519
Enregistré le : jeu. 9 juil. 2015 20:08
Localisation : Belgique

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar thierryvalk » sam. 26 sept. 2015 19:54

Je ne sais pas.
Les inconvénients du pont full H :
-4 transistors et surtout 4 drivers à la place de 2.
-Le courant passe dans 2 transistors en série, on a donc l'addition de 2 RDSon.

louisr
Messages : 456
Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 15:52
Localisation : Bordeaux/Poitiers

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar louisr » sam. 26 sept. 2015 22:31

Pour ceux qui veulent s'intéresser un peu à la classe D il y a ce pdf qui est pas mal et qui montre bien les avantages des diverses topologies je trouve :
http://www.irf.com/product-info/audio/classdtutorial.pdf

Dagda
Messages : 137
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2015 18:04
Localisation : Fontenay Sous Bois

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar Dagda » sam. 26 sept. 2015 23:15

thierryvalk a écrit :Il y ait, l'astuce est d'utiliser une pile de 9V dont le 0V fait office de -4.5V et le 9V de +4.5V

Certes, mais il n’empêche que le blindage ne doit pas servir de conducteur électrique en utilisation normale.

D.

Avatar de l’utilisateur
philby
Messages : 325
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:28
Localisation : Gironde France
Contact :

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar philby » dim. 27 sept. 2015 08:01

Dagda a écrit :
thierryvalk a écrit :Il y ait, l'astuce est d'utiliser une pile de 9V dont le 0V fait office de -4.5V et le 9V de +4.5V

Certes, mais il n’empêche que le blindage ne doit pas servir de conducteur électrique en utilisation normale.
D.


Ben oui Dagda, mais dans la vraie vie, c'est le seul moyen de ramener le 0v du capteur, il est câblé comme ça et on ne peut pas faire autrement!

Capture-1.png

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » dim. 27 sept. 2015 13:43

Petite question du jour : pourquoi est-il encore nécessaire d'avoir un accéléro dès lors qu'on dispose d'un retour sophistiqué avec mesure du courant et mesure de la tension ? Est-ce que cela impose une modélisation du comportement du HP, ce que l'usage d'un accéléro permet d'éviter ? Personnellement j'avais été impressionné par la qualité obtenue à l'aide d'une simple transformée de linkwintz, et le gain apporté par la carte MFB + accéléro m'avait paru confirmer la loi du rendement marginal... ie ne pas être au niveau des efforts déployés. Je me réfère pour dire ça aux mesures réalisées par Philby, qui nous avait proposé une comparaison très éclairante TL vs/ MFB

Si on calibre soigneusement la TL sur la base d'une mesure réelle du HP dans son volume clos, selon la méthodologie mise au point par Thierry himself, ne peut-on pas estimer que la modélisation du HP est contenue dans la mesure ? Et se contenter d'une TL avec une contre réaction sophistiquée (mesure courant/tension) ?

En tout cas, la piste doit être bonne parce que chez rythmik audio ils mettent un zèle suspect à expliquer qu'un DSP ne peut pas faire ce qu'un servo avec capteur spécifique (deuxième bobine dans leur cas) peut faire - en l'occurrence d'après eux procurer un servo qui s'affranchit des non linéarités liées aux variations de t° de la bobine.

http://www.rythmikaudio.com/servo_dsp.html

Avatar de l’utilisateur
thierryvalk
Administrateur du site
Messages : 3519
Enregistré le : jeu. 9 juil. 2015 20:08
Localisation : Belgique

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar thierryvalk » dim. 27 sept. 2015 17:49

En général lorsque l'on développe ce genre d'ampli, on prend une belle feuille que l'on rempli puis calculs puis simus pour enfin sortir un proto.
Ici l'approche est différente grâce au digital et à la souplesse d'une programmation.
On prend donc un peu de tout, du connu de préférence et puis l'on va tester pour voir ce qu'il est possible d'obtenir et ainsi voir ce que l'on garde ou pas.

Pour le moment beaucoup d'inconnues sur le schéma final et surtout sur son fonctionnement.

Avatar de l’utilisateur
alka
Administrateur du site
Messages : 2907
Enregistré le : mer. 15 juil. 2015 15:18
Localisation : 92
Contact :

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar alka » dim. 27 sept. 2015 18:36

androuski a écrit :Si on calibre soigneusement la TL sur la base d'une mesure réelle du HP dans son volume clos, selon la méthodologie mise au point par Thierry himself, ne peut-on pas estimer que la modélisation du HP est contenue dans la mesure ? Et se contenter d'une TL avec une contre réaction sophistiquée (mesure courant/tension) ?

"se contenter d'une TL avec une contre réaction" ? un asservissement n'est rien d'autre ;)
Si on a l'information en retour par des capteurs, dommage de se restreindre à une LT.

mon avis : sur le fond c'est discuter de savoir si un modèle figé (même qui s'appuie sur des mesures) est suffisamment pertinent face à l'adaptation dynamique à la réalité. On peut discuter des heures. variation température ? conformité modèle a faible et forte puissance ? les HPs sont si tordus que c'est facile d'argumenter.

Ce projet Sub Ampli DSP comme je le comprend est un projet d'expérimentation. Beaucoup de portes sont ouvertes a ce stade.
acheter un DSPiy ? c'est ici

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » dim. 27 sept. 2015 18:49

Oui,
c'est ce que je vois ; projet au long cours, qui va être passionnant à suivre.

androuski
Messages : 967
Enregistré le : ven. 10 juil. 2015 12:48

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar androuski » lun. 28 sept. 2015 20:07

Un projet frère :
http://www.servobass.com/Specifications.html

né ici:
http://www.diyaudio.com/forums/subwoofe ... oller.html

Il y a peut être des choses à grapiller

Avatar de l’utilisateur
thierryvalk
Administrateur du site
Messages : 3519
Enregistré le : jeu. 9 juil. 2015 20:08
Localisation : Belgique

Re: Sub Ampli DSP

Messagepar thierryvalk » lun. 28 sept. 2015 22:19

J'ai tout lu. :)
C'est un gros DSP et basé sur la gestion de l'accéléromètre tout en utilisant un ampli externe.
Les résultats aux mesures sont impressionnants, on va tenter de faire aussi bien avec moins. ;-)


Retourner vers « DSPiy général »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités