Correction/filtrage semi-automatisé (DStudio v5)

[alka]

de plus en plus magique....

[androuski]

Je n'ai pas vraiment pris connaissance du fil depuis le début : ce n'est accessible qu'avec l'extension FIR cette fonctionnalité ?

[thierryvalk]

Oui, pour la correction "automatique" vu que DRC nous sort une impulse = FIR.

Par contre le générateur de courbe cible sera, je ne sais pas encore comment, disponible pour toutes les applis.
En IIR, ce ne sera qu'une courbe purement visuelle.

[alka]

ce qui m'arrange, si j'ai bien compris, c'est que je vais pouvoir sauter l'étape "apprendre Rephase"

[androuski]

Et moi commander une carte fir

[alka]

ça je sais ou t'adresser

[androuski]

Pas craquer, pas craquer.

[thierryvalk]

Il n'y a pas grand chose à apprendre pour utiliser rephase.
Il a en plus l'avantage de proposer des fonctions "théorique", ce qui est toujours bien pour vérifier si la théorie rejoint la pratique.

D'un autre coté DRC me semble aller plus loin dans l'analyse que l'on tenterait en manuel sans avoir la totale maitrise des problèmes liés à la correction.
De mon point de vue, la méthode içi , vu sa simplicité, permet de plus se concentrer sur la mesure et le test de différents réglages comme fréquences et pentes de coupures ou tout simplement courbe cible.

Quant au débat FIR/IIR, c'est un peu du même jus, le FIR c'est juste plus simple tout en pouvant faire presque ce que l'on veut et puis c'est tout.

[razzortec]

de plus en plus magique....

Tout a fait, y'a plus qu'a testé

[thierryvalk]

Oui.

Caisson coupé à 85Hz en 36dB.
Mesures au point d'écoute, courbe sans correction, courbe cible et courbe après correction.

Idem pour le bas méduim, coupure 85Hz et 750Hz toujours en 36dB et toujours au point d'écoute.

On voit que le mode très violent dans ma salle à 43Hz n'a pas été complètement gommé, a voir dans les paramètres, visiblement il trouve que plus de 20dB c'est exagéré.

Les phases sont différentes, ferais plus tard des mesures plus rapprochée pour voir s'il a su dissocier le champ direct des réflexions et surtout voir comment se comporte la liaison des 2 HP.

Truc bête à faire, un générateur d'impulse sans correction pour pouvoir faire les mesures non filtrées car j'ai dû utiliser rephase pour le faire.

Je pense que c'est 1 pour le premier taps et 0 pour les autres, mais pas certain.

[alka]

c'est plutot impressionnant

Truc bête à faire, un générateur d'impulse sans correction pour pouvoir faire les mesures non filtrées car j'ai dû utiliser rephase pour le faire.

Je pense que c'est 1 pour le premier taps et 0 pour les autres, mais pas certain.

mesure en loopback, courbe cible plate à 0dB et tu verras bien l'impulse qu'il génère

[alka]

voir s'il a su dissocier le champ direct des réflexions et surtout voir comment se comporte la liaison des 2 HP.

une idée : le 43Hz sur le médium apparait toujours.
Ca me fait penser que la correction HP seul est plutot pas mal, et la pièce en rajoute.
T'as fait une seule mesure ou plusieurs en des endroits un peu différents pour que DRC s'en sorte aussi bien ?

[thierryvalk]

C'est surtout impressionnant de rapidité, quelques clics et c'est dans la boite.
Par contre DRC met un certain temps pour faire ses calculs et pas tout compris :
Dimanche plus d'une minute et ce soir 15 secondes.

Pour l'impulse, j'ai bêtement regardé ce que génère rephase : tout à 0 et 1 au milieu.

[thierryvalk]

voir s'il a su dissocier le champ direct des réflexions et surtout voir comment se comporte la liaison des 2 HP.

une idée : le 43Hz sur le médium apparait toujours.
Ca me fait penser que la correction HP seul est plutot pas mal, et la pièce en rajoute.
T'as fait une seule mesure ou plusieurs en des endroits un peu différents pour que DRC s'en sorte aussi bien ?

Oui, c'est bien la pièce.
Non, une seule mesure, c'était juste pour tester rapidement. Par contre je doute que le 43Hz change si je bouge autour du point d’écoute.

[alka]

Pour l'impulse, j'ai bêtement regardé ce que génère rephase : tout à 0 et 1 au milieu.

ca me parait bien cohérent. un dirac.

[androuski]

Ca me fait vraiment envie

[thierry38]

Truc bête à faire, un générateur d'impulse sans correction pour pouvoir faire les mesures non filtrées car j'ai dû utiliser rephase pour le faire.

Je pense que c'est 1 pour le premier taps et 0 pour les autres, mais pas certain.

Hello Thierry,
oui ça devrait être bon avec un seul sample à 1 (peut-être le mettre au "milieu" de l'impulse).
ça revient à placer un filtre FIR "transparent",un Dirac.(0dB,0°).
EDIT:je viens de voir que tu avais la réponse juste en dessous...

Je pensais que tu utilisais cette méthode pour afficher la courbe avec ses filtres/EQ dans DStudio.(en IIR)
pour afficher les biquads.(càd faire une boucle de n sur les biquads cascadés en appliquant un 1 en entrée des équations)

quelle est l'équation utilisée ?

[thierryvalk]

quelle est l'équation utilisée ?

Ceci pour chaque fréquence du graphe et chaque biquad.

Code : Tout sélectionner


      Complexe a1 = new Complexe(s.a1, 0);
                Complexe a2 = new Complexe(s.a2, 0);
                Complexe b0 = new Complexe(s.b0, 0);
                Complexe b1 = new Complexe(s.b1, 0);
                Complexe b2 = new Complexe(s.b2, 0);
                Complexe c = new Complexe(1, 0);

                f = 2 * f / fs;
                double w = Math.PI * f;

                Complexe z = new Complexe(Math.Cos(w), -Math.Sin(w));
                Complexe zb = z * z;
                Complexe Hnum = b0 + b1 * z + b2 * zb;
                Complexe Hdenom = c + a1 * z + a2 * zb;
                Complexe H = Hnum / Hdenom;

                return H;