Asservissement d'un subwoofer avec le DSPiy

[philby]

Super, les mesures
Le volume est de 60 l, si ma mémoire est bonne.

désolé ta mémoire n'est pas bonne :
viewtopic.php?p=3140#p3140

Quelle ampli utlises tu ? avec quelle alim ?

viewtopic.php?p=3140#p3140

Le mieux c'est de lire le fil depuis le début...

[thierryvalk]

Joli, voila encore une dimanche productif.

Sans surprise on monte moins haut, mais pour un usage Sub cela semble amplement suffisant.

je ne comprend pas trop bien :

De 90dB à 110dB, puis en ayant réduit la bande de 30Hz à 200Hz LR48 : De 110dB à 120dB :

Donc en montant de niveau tu as changé les réglages de bande passante ?

De l'ordre de 3% de disto à 120dB, il y a moyen de faire du bruit qui va couvrir cette disto.

Je me tâte, soit je tente d'asservir mes GTO 12 pouces ou passe direct aux Dayton 15 pouces.
Dans le premier cas cela peut être intéressant de voir ce qu'il y a moyen d'en tirer mais avec le risque d'être encore plus hésitant.

Je pense que l'on peut dire que ce Dayton est un bon HP et qu'avec l’asservissement il passe un cran au-dessus avec la compensation du volume de la caisse en plus.

[philby]

Donc en montant de niveau tu as changé les réglages de bande passante ?

Oui, c'est ça, j'ai modifié le crossover pour faire passer le passe haut à 30Hz
La disto à 110dB en 20/200 :

La disto à 110dB en 30/200 :

Ca vaut le coup de perdre 10Hz...surtout entre 20 et 30! Et puis, mon ampli de 300W est vraiment juste. Il n'est pas pour rien non plus dans cette disto


Oui, le Dayton est un cran au dessus des GTO, mais le GT120, qui lui est un cran au dessous de tes GTO est déjà pas mal du tout...
Ce n'est qu'une question de Spl...

[thierryvalk]

En effet.
Mais ais tu certain que cette disto vienne principalement du HP ? L'ampli suit ?

[philby]

En effet.
Mais ais tu certain que cette disto vienne principalement du HP ? L'ampli suit ?

Je viens de compléter mon post au dessus! Sachant qu'un classe D à cette fréquence il va faire du bus pumping

[philby]

Quelques comparaisons après toutes ces manips :

Les trois solutions :
GT120 à 96k(noir), dayton à 96k(rouge) et dayton à 48k(violet) :

Les distos au même spl (96dB)
GT120 :

Dayton 96k :

Dayton 48k :

[philby]

La distorsion au max sur mon ampli :

GT120 (105dB) :

Dayton 48k (120dB) :

[thierry38]

Je pensais à un aspect de REW,pour la disto.
REW commence le sweep sous 20Hz en balayant linéairement,puis après 20Hz le balayage se fait en exponentiel.
Sinon ce serait trop long tout en expo.

De ce fait la méthode (Farina) pour extraire la disto n'est plus valide ,(peut-être 25Hz ou qq chose comme ça).

Un essai en RTA,pour la disto montrerait peut-être une différence.(ou STEP de la suite ARTA).

[philby]

Thierry38, tu m'expliques pour la R2, sur le préampli, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ici :
viewtopic.php?p=3199#p3199

[thierryvalk]

S'il y a des modifs sur le préampli, c'est le moment car je compte le réaliser très prochainement.
Personnellement je suis d'accord qu'il faut R2 de grande valeur, par contre C2 et R34 qui bloquent le DC en sortie ne sont pas vraiment nécessaires vu qu'il y a déjà cette capa en entrée du DSPiy.

Par contre j'ai une question, je présume qu'il n'y a pas trop de problème à tirer 5 mètres de câble entre ce préampli et le DSPiy ?
En tous cas juste le temps de la mise en œuvre.

Je prévois de tester sur un de mes GTO en collant l'ACH au double face, le dôme de cet HP étant en dur cela ne devrait pas poser trop de problèmes.
Si j'arrive a bien suivre la méthode, je devrais pouvoir avoir une courbe comparative et de là me décider si je passe au Dayton ou pas.

[philby]

Je suis d'accord pour R2, je ne sais pas ce que voulais dire Thierry, ou il n'a pas vu que le signal arrivait par là.

Pour la capa, et la R de décharge, oui, on peut supprimer dans le cas du DSPIY.
mais ça vaut peut être la peine d'au moins prévoir l'emplacement, pour rendre le truc plus universel.
Prévoir aussi peut être une résistance série en sortie d'AOP pour le protéger, et utiliser un aop rail to rail, ça serait un gros +.
Il faut prévoir ausssi de pouvoir l'alimenter en 12v au lieu de 5v. Sur le schéma ça ne fait pas de différence, mais il faut que les capas de filtrage soient adaptées en tension.

5m de câble XLR (blindé par sa masse), entre le dspiy et le préampli, ça devrait le faire..
Moi j'ai 10m entre dspiy et ampli, XLR aussi.

Tout est fait au double face ici pour le moment, donc tu peux commencer comme ça.

Je peux écrire une petite méthode au moins pour le démarrage (du style, mettre le gain de l'accéléro sur l'écran filtre à -50dB, et le monter doucement). Avec l'écran RTA et le géné en pink PN, c'est très facile de voir si il faut inverser ou pas, quand on augmente doucement le gain. Et inverser, c'est la case juste à côté!

Ca vaut le coup d'essayer le GTO, ça en fera un de plus au catalogue!

Au fait, on peut monter l'adau1701 à 192kHz, avec le hardware de dspiy?
J'ai mesuré les délais en 48k, on passe de 700µs à 1.4ms, avec aucun autre filtrage qui pourrait rajouter du GD.
On a donc bien les fréquences d’échantillonnage DAC et ADC qui sont modifiées.

On voit qu'on arrive quand même à monter à 200Hz en 48k, ce qui pour un sub est LARGEMENT suffisant!!!!

[thierry38]

R2 n'est pas nécessaire.Comme c'est pour fixer vcc/2 sur l'entrée.
On peut relier directement le point milieu des 10K (r27/28 sur le préamp de l'ACH).

par exemple un préamp electret avec une pile 9V.

[thierryvalk]

Oui, mais l'impédance d'entrée est plus faible.

[thierryvalk]

Au fait, on peut monter l'adau1701 à 192kHz, avec le hardware de dspiy?
J'ai mesuré les délais en 48k, on passe de 700µs à 1.4ms, avec aucun autre filtrage qui pourrait rajouter du GD.
On a donc bien les fréquences d’échantillonnage DAC et ADC qui sont modifiées.

On voit qu'on arrive quand même à monter à 200Hz en 48k, ce qui pour un sub est LARGEMENT suffisant!!!!

Peut être, sur un V1 c'est un peu risqué vu la fréquence de l'I2S qui va aussi doubler.
Pour un V2 niveau DAC c'est un peu juste, mais je pense que ce n'est que du filtrage dans le haut qui risque d'être moins bon.
Et niveau ressources c'est encore a diviser par 2.

Pour la mise au point, j'attendais que tu sois a portée.

[philby]

Ce montage revient à avoir une résistance d'entrée de 27k/2 = 13k
Le jfet interne a l'ACH-01 est polarisé par une résistance de source de 150k, cette 13k qui vient en // dessus en régime dynamique vient tout perturber.

Oui, je peux t'assister pour la mise au point, ne t'inquiète pas

Pour l'aop, un max 4475(simple), même famille que pour le Riaa?

[thierryvalk]

Vite fait :

A voir si je ne me suis pas planté, mais un jeu d'enfant grâce aux infos de Philby
viewtopic.php?f=2&t=137#p2568

Petite question, sur le schéma C1=1µF, sur l'implantation 0.1µF. j'ai mis ce que j'avais 0.47µF
Idem pour les 22µF n'en ayant pas j'ai mis 47µF pour C8 C9 et C2.
10µF pour C7.
Sinon j'ai juste rajouté une capa de 100µF sur le 5V vu le déport relativement important de ma carte.

Et si je pouvais faire une p'tite demande, ce serait compléter la doc en mettant le sens du connecteur de l'ACH version câble blindé.

Pour l'AOP je compte tester le TLC2272 que j'ai de stock.

[philby]

Attention à la 150k de polarisation de l'ACH!
elle est mal câblée sur mon schéma d'implantation (mais pas sur le schéma de principe).
Il faut qu'elle aille au 0v, et non pas au 2.5v!!!!

[thierryvalk]

moi qui avait fait un travail hyper soigné.

corrigé :